|
|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
| | Ma este Blues, egy ujabb "must win", ami altalaban problemat okoz a csapatnak  |
|
Nagy szerencsétek, hogy nekünk meg egy ideje minden meccs "must lose", ha valami igazán jót el akarunk mi még érni idén, és az utóbbi időket nézve ezt elég jó hatékonysággal teljesítjük :) Szóval nem kell aggódni!
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2126) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ma este Blues, egy ujabb "must win", ami altalaban problemat okoz a csapatnak Pedig most van ra lehetoseg, h egy kicsit elszakadjunk a csoporttol, a vege a divizio ellen az huzos lesz, foleg, ha akkor is meg ennyire egyutt lesz a 4 csapat.
Huselius 20 meccsen nem lott golt, Lombo 30-on 1-et...
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
ami remelhetoleg ma meg is szakad 
|
| |
|
|
Válasz kajszi2 hozzászólására (#2124) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
5 meccse winning streak unk van
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2123) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mire? 4 meccses winning streakje mindenkinek van a szezonban, meg az Oilersnek is Mellekesen a Flames meg 4. a ligaban december ota, asszem van osszesen 4 regulation loss-unk...
Ja, abban a negy meccsben meg benne van az ellenunk a birok altal megnyert is 
|
| |
|
|
Válasz kajszi2 hozzászólására (#2122) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
a szavaidból arra következtetek, hogy irigykedsz
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2120) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha mar itt tartunk, itt van, h kit szeretnek Flames mezben latni jovore is, a ?-ek helyere trade/farm jatekosok kerulhetnek.
Huselius* - Langkow - Iginla
? - Conroy - Nolan
Lombardi - ? - Boyd *
Nystrom- Prust - Godard
Maki - ? - Moss
Defence
Regehr - Sarich
Phaneuf - Vandermeer
Aucoin-Peters
? - Hale
Goaltender
Kiprusoff
CuJo
McElhinney
Szoval: Tanguay ertekes resze a csapatnak, de 5.4 milkoert keves amit csinal. Huseliust megprobalnam 3-3,5 korul alairatni, de
Sutter elobb Langkowot fogja. Nolannak nagyon orulnek, ha hosszabbitana egy evet legalabb, Conroynal meg elvislenem ugyanezt, ha alair olcsobban. Ugyanez vonatkozik Yelle-re is. Aki tuti mehet: Erikkson, Warrener (sajnos eljart felette az ido), Nilson (nincs hely neki), Primeau (megtartanam, ha kevesebbet keresne), Yelle.
Aucoin erdekes kerdes, nagyon pozitivan csalodtam benne, de 4 milko azert, hogy most mar sokszor a 3. parosban jatszik sok... Viszont o Dionon kivul a "masik' offenziv vedonk, szoval....
A fiatalokrol: Prust amolyan Ott/Avery tipusu jatekossa fejlodik, regota hianycikk nalunk, csakugy mint Tomi Maki, aki vegre hozna az altalam annyira hianyolt agitator szerepet. Peters nagydarab, utkozik, bunyozik, es fiatal, Godard mellett hasznalna neki egy-ket ev, aztan at is vehetne a stafetat..
Most hirtelen ennyi.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#2117) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Persze - elobb utobb ugy is kipukkadtok, akkor miert ne elobb? 
|
| |
|
|
Válasz kajszi2 hozzászólására (#2119) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
szeretnéd mi?
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2118) |
|
|
|
| |
|
|
|
amugy is hibas, Sarich 90%-ban Regehr-el van parban, es igy Hale-Aucoin...
-------------------
Amilyen jol vedett Kipper tegnap, Nichol loveset benezte, szvsz azon ment el a meccs sajnos... Ha igy gyujtogetjuk a pontokat, akkor nem lesz gond, de ha mar van ra lehetoseg, akkor nem lenne rossz megszerezni a csoportelsoseget. Ahhoz viszont nem igy kell kimenni a palyara, mint a heten mindket meccsen.
Johet a scoreboard-watching, ugy most Go Stars!
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#2117) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Forwards
Huselius - Langkow - Iginla
Tanguay - Conroy - Nolan
Primeau - Lombardi - Yelle
Nystrom- Boyd - Godard
Smith - Nilson - Moss
Defence
Regehr - Aucoin
Phaneuf - Vandermeer
Hale - Sarich
Eriksson - Warrener
Goaltender
Kiprusoff
Már csak azt nem értem a TSN kapusból miért csak egyet engedne jégre egyszerre.
|
| |
|
|
|
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
Cherry! Nezed a meccset? Ez a "jo" csapat 13 percig nem birt 1 kapuralovest osszehozni... Szerencse, h Kipper formaban van. Lovesek 14-4 oda 
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2115) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
ugy legyen plusz ha kerhetnem akkor a 3. vagy 6. helyen jussunk be
|
| |
|
|
Válasz Cherry Grove hozzászólására (#2114) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Kár hogy nem mutasák a Flames mert a Flames nagyon jol játszanak az idén.Kemény diok lesznek a playffban.
|
| |
|
|
Válasz Grogan hozzászólására (#2113) |
|
|
|
| |
|
|
|
mindig olvasom amit írsz, de őszintén szólva 2 mecset láttam összvissz az idényben (ennyit adtak, azt is a detroit, meg a colorado miatt), mert errefelé Ovecskin az isten...
így meg nem nagyon van értelmes hozzászólás részemről. ha látnám biztosan lenne véleményem, de így
calgary-t akkor adnak max, ha döntőbe jutnak...
szerintem még akkor is kivágják a flémszt, és egy csapat fog hokizni az összes meccsen
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2112) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Keenan ma 20 perc utan lezavarta a jegrol az egesz csapatot; mondvan: ha nem akarnak kemenyen edeni, akkor szorakozzanak mashol... Van sejtesem, kik nem adnak 100%-ot, de egyelore megtartom magamnak..
-----------------
fabio, grogan, ti merre koszaltok?
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2111) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
hat nem lett jobb... most mar csak azt szeretnem, ha nem lonenk kapura a 3.-ban, max. 3-szor...
Olyankor ugyanis (16 loves vagy kevesebb ) valami furcsa modon 4-0-1-ek vagyunk 
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2110) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Brutalis elso harmad, es egy csunya slash Langkowtol...
remeljuk a tobbi jobb lesz
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2109) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
The Calgary Flames are currently testing a new technology designed to add value to your game day experience. Be one of the first to try a WiseDV Portable Television Unit which allows you, the fan, to watch the game in state of the art fashion. Pause live action, watch replays on demand, view mutliple camera angles, and much more.
  - kar h iden meg nem tudtam meccsre eljutni
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Már megint azok a SOB birok!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2104) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ja, Iggy ma beallitotta Fleury 364 golos franchise recordjat, remeljuk a kovetkezo mar kedden meglesz 
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2106) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
2 megjegyzes, ezuttal a csapatnak:
1, ha kettos elonyben vagy, nem erdekes, h vezetsz a meccsen, nem arra kell osszpontositani, hogy x jatekosnak meg legyen a hattrick (ma Iggy, de mar nem egyszer megcsinaltak ezt()
2, ha ures a kapu, akkor nem tokolni kell, hanem raloni.... ismetlem, nem passzolgatni, nem a hattrickre figyelni - beloni!!!
-------------------------------------------------------------
Azert zaromondatnak: ha ez a ket biro vezeti a tegnapi meccset, akkor a Ducks 60 percet jatszott volna kettos hatranyban
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2105) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Kozben leserult az egesz 2. sorunk; erdekes lesz eza harmad 
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2104) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Hat ekkora balszerencsenk nem lehet a birokkal: Bryzgalovon atmegy a pakk; a vonalon is (eppenhogy, de atmegy) - nem adjak meg; utana Doan belegazol CuJo-ba, az megadjak... Mar csak rohogok az egeszen
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
| | Isten látja lelkem, hogy nem akarok vitát, de hol volt interference az első gólnál? A másodiknál meg sok mindent lehetne Perry ütközésére mondani, de elbowingot pont nem. |
|
Fent a konyok, amikor elloki Sarichot, megneztem tegnap elegszer a haverokkal (PVR rulez)
| | titeket sem kell azért félteni, szerintem én is tudtam volna egy hasonló listát írni, mint te az alábbiakban. |
|
De nem a tegnapi meccsrol. Egyebkent is; ti lockout elotti c&g -t jatszotok. Amugy meg mint mar irtam; Perry spearing, cross-check, + otszor arconvagja Smitht, mikozben az csak korcsolyazik hatrafele es tuntetoleg vonogatja a vallat es integet a biroknak
mire nagy nehezen adnak neki egy 4 percest; bezzeg Dion (jogosan!) par masodperc alatt megkapta a misconductot a vegen
| | Más: Én úgy tudtam eddig, hogy Phaneuf és Perry utálják egymást nagyon, de ma meg olvasom, hogy nem Perryvel, hanem Getzlaffal. Te mit tudsz erről? |
|
Igaz is, megnem is: Phaneuf Red Deer-ben jatszott; Getzlaf itt Cgy-ban a Hitmenben (WHL); es onnan szarmazik ez a rivalizalas/utalat: ott is allandoan pofaztak egymasnak, es ha jol emlexszem legalabb 3x bunyoztak
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#2101) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
| | I'm just amazed by the latitude that the Ducks get from the officiating. They are more of a clutch and grab team then the Canucks are and the refs look the other way. Perry gets away with a ton of "stuff" |
|
ezt ugatom és mióta
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2095) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Isten látja lelkem, hogy nem akarok vitát, de hol volt interference az első gólnál? A másodiknál meg sok mindent lehetne Perry ütközésére mondani, de elbowingot pont nem.
Ellenetek minden meccs ilyen lesz, titeket sem kell azért félteni, szerintem én is tudtam volna egy hasonló listát írni, mint te az alábbiakban.
Más: Én úgy tudtam eddig, hogy Phaneuf és Perry utálják egymást nagyon, de ma meg olvasom, hogy nem Perryvel, hanem Getzlaffal. Te mit tudsz erről?
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2100) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Perrynek misconductot kellett volna kapnia, az elso golotok interference volt, a masodik elbowing, a vegen Huselius jogos; de Langkowt csak azert kuldtek ki, h biztos legyen a gyozelmetek...
Na, mentem aludni asszem
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#2098) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Yet another classic NHL ref job. Never had the slightest bit of respect for them --they are as stupid as they have always been. Bush league and incompetent. Can't even call it the same period by period never mind game by game. Never changes.
-----------------
So, again I ask.....did the refs make 'fair' calls....or did they make calls they 'wanted' to make?
Isn't the answer fairly obvious?
I rest my case.
------------------------------
All I can do is just shake my head.
...and wonder if the League just really wants another Cup in California.
---------------
Nice job by the refs.
Who the hell calls a 5-3 with 1 min left in a 2-1 game?
Against Colorado there was no way the refs were going to call a penalty in the last minute....here they have no problem calling one that basically 'ends' the game.
Calling it 'fair'....or calling it how they 'want' to call it?
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2097) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Az 1. kiállítás teljesen jogos volt, sérülés okozásért 4 perc...
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2097) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
na, a vegere (miutan az egesz harmadot uraltuk, 3 vas tobbek kozott); adnakm a Ducksnak ajandekba egy kettos elonyt...
RIGGED. PERIOD...
------------------
Finoman es bantas nelkul az avs fanoknak: ennyire egyenlitodik ki a biraskodas... egy het alatt minimum 4 pontba kerultek a sporik
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2096) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
ez is:
This game has looked very pre-lockout. Ducks are getting away with all kinds of obstruction, hooking, and holding.
Not only that....the refs just about had it turn into a bench brawl.
Bocs, 40 fokos lazzal, tiszta idegben szurkolok... mondjuk most legalabb nem mentem (meg) a Ducks topicjaba duhongeni..
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2095) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
szemezgetes a CP-rol:
Shocked that Selanne missing the breakaway didn't lead to a penalty call for the Flames
I love it when the replay proves the Duck announcers as idiots.
I'm just amazed by the latitude that the Ducks get from the officiating. They are more of a clutch and grab team then the Canucks are and the refs look the other way. Perry gets away with a ton of "stuff"
Selanne arguing calls even though he's not wearing a letter.
Good for Keenan for getting the refs to actually go over and explain themselves to him.
Sutter's got to make a call to Campbell and his wheel of justice.
What a joke.
reat in between period interview with Dion, he looked like he was going to kill the dude if he asked him one more question
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2094) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Ok, Phaneuf betalalt; lehet nekimenni Zsigernek; persze csak szabalyosan, ahogy a ducks szokta
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2093) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Ja, ez meg megy a ligahoz, mert Perry ki kellet volna b***szni a meccsrol;
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2091) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
csunya vege lesz ennek...
kozben Vandy lepofozta a bajszost; de kb. ennyi a pozitiv
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2091) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
In regards to the 2 minute spearing penalty:
Is there any refs in this thread than can enlighten us on this call?
I looked up the 06/07 rulebook. Rule 62 is about spearing. Now.......the way I'm reading it is that there is a double-minor if a person tries to spear a player and misses.......a major if he spears and makes contact........and a match penalty if he spears and injures the player.
Where is the 2 minute spear in the rules? I'm not drunk yet, but am I missing something?
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2089) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Ne adjátok fel!
Ropogósra sült kacsát szeretnék látni.
A bírók meg ma éjszaka nagy formában vannak úgytűnik.
Mi is érdekes góllal nyertük meg a meccset.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2089) |
|
|
|
| |
|
|
|
orditozok a TV-n keresztul a birokra....
Mikor tanulja mar meg az NHL, h nem rookie birokat kuldjon az ilyen meccsekre???
Csak egy pelda (irom fel egyebkent!!!)
Smith most a harmad vegen kapott egy double minort azert mert perry 5-szorZ!!! Pofonvagta, kezdeskent meg cross-check az arcba...
Az elso gol golie interference, a masodiknal Perryt kellt volna kikulden konyokert... Keenan helyeben szolnak a fiuknak, h indulas Phoenixbe, itt nem lesz keresnivalonk
Oszinten, szeretnem, ha Godard, vagy Primeu megcelozna Selanne terdet; vagy Zsigert.. mocskos szemet banda,,,
/rant over
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
I'm just realistic
--------------------
If that's a case then you are not a redneck.Ducks better team?I don't think so.The Flames must put in there head they are the better team.That's the only way they can win.The Oilers looks like done for this year,and I hope you guys don't let the province down.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2087) |
|
|
|
|
